A legfőbb ügyész hivatalvesztésének kezdeményezését kérik az ukrán pénzszállítók ügyvédei

Az ukrán pénzszállítókat képviselő védők Forsthoffer Ágneshez fordultak, hogy kezdeményezze az Országgyűlésnél Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész hivatalvesztésének kimondását. Az ügyvédek szerint a legfőbb ügyész több esetben sem tett eleget megbízatási kötelezettségeinek, és tisztségére méltatlanná vált.

Laczó Adrienn és Horváth László ügyvédek lépésüket azzal indokolták, hogy a jogszabályok alapján lehetőség van a folyamat elindítására, ha a legfőbb ügyész felróható okból nem teljesíti a feladatait, vagy más módon méltatlanná válik a tisztségére. Laczó a Facebookon közzétett bejegyzésében kifejtette, hogy álláspontjuk szerint ez a helyzet több ponton is megvalósult.

Az ügyvédek érvelése szerint az aranykonvoj ügyben megismert körülmények arra mutatnak, hogy a Legfőbb Ügyészség vezetése segített megteremteni a büntetőeljárási feltételeket egy politikai célú művelethez. Ezzel párhuzamosan a legfőbb ügyész nem tette meg a szükséges törvényességi lépéseket a TEK eljárásával, az érintettek fogva tartásával, a kényszerítő eszközök alkalmazásával és a vagyon lefoglalásával kapcsolatban.

Kifogásolták továbbá, hogy a Semjén Zsolt és Gulyás Gergely által indított rágalmazási ügyekben az ügyészség a korábbi gyakorlattól eltérve átvette a vádképviseletet, ami indokolatlan előnyhöz juttathatta a kormánypárti politikusokat. Mivel ezt a döntést a választások után visszavonták, az ügyvédek értékelése szerint ez azt a látszatot keltheti, hogy a lépést nem kizárólag szakmai és törvényességi szempontok mérlegelése alapján hozták meg.