Kérdéses a műszaki újdonsága és aránytalan a díjazása Rogán Antal milliárdos szabadalmának

Péter Magyar/Facebook

Szakmai szempontból csekély újdonságtartalmúnak és műszakilag vitathatónak minősítette Pintz György szabadalmi ügyvivő Rogán Antal elektronikus aláírási megoldását. A szakértő álláspontja szerint a technológiai konstrukció mögött álló valós értékhez képest indokolatlanul magas a feltalálói díjazás mértéke.

A témát a hvg360 hasábjain Dobszay János járta körül, felvetve, hogy a vagyonvisszaszerzési hivatal vizsgálatai nyomán lehet-e félnivalója a volt miniszternek a szabadalomból származó milliárdok és a vitatott életmód – köztük felesége, Barbara 120 milliós Hermes táskája – miatt.

A lap kérdésére Pintz György szabadalmi ügyvivő elmondta: a volt tárcavezetőhöz köthető két szabadalom olyan elektronikus aláírási és hitelesítési eljárás, amely a biometrikus adatokat – például kézírást, ujjlenyomatot vagy más azonosítót – kapcsolja össze kriptográfiai módszerekkel. A rendszer lényege, hogy a biometrikus információt matematikai transzformációval alakítják át, a paraméterek pedig akár tranzakciónként módosulhatnak, megnehezítve a minták illetéktelen újrafelhasználását. A szakember rámutatott, hogy a megoldások nem egy teljesen új digitális aláírási eljárást hoztak létre, csupán már korábban is ismert elemeket illesztettek egyedi konstrukcióba, emiatt a valódi újdonságérték csekély. A szakértő a technológiai kockázatokról így fogalmazott:

„szakemberek szerint nem egyértelmű, hogy ez valódi műszaki előnyt jelent-e, sőt szimulációk alapján bizonyos esetekben ronthanja is a biometrikus felismerés pontosságát.”

Pintz György hozzátette: emiatt kérdéses, hogy a rendszer valóban értékes-e, illetve nehezen megkerülhető megoldást nyújt-e. Bár mindkét szabadalom életben van, magyar informatikusok az egyediség hiányára és a vitatható újdonságra hivatkozva kísérletet tettek a megsemmisítésükre, amely eljárás finanszírozására korábban közösségi gyűjtést is indítottak.