Deutsch Tamás az Európai Bizottsághoz fordult Szakács István letartóztatása miatt

Írásbeli kérdéssel fordult az Európai Bizottsághoz Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő Szakács István magyar influenszer letartóztatása miatt. A politikus szerint az eljárás súlyos aggályokat vet fel a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban, és az Európai Unió alapjogi normáinak megsértését valószínűsíti.

A közösségi oldalán tette közzé az Európai Parlament eljárási szabályzatának 144. cikke alapján benyújtott írásbeli megkeresését. A bejegyzés tanúsága szerint a képviselő az Európai Unió Alapjogi Chartájára és az Európai Unióról szóló szerződésre hivatkozva kért vizsgálatot a brüsszeli testülettől.

A fidesz EP-képviselője felidézte, hogy Szakács Istvánt azt követően tartóztatták le terrorcselekmény előkészítésének gyanújával, hogy közzétett egy videóüzenetet. Ebben kijelentette: amennyiben Orbán Viktor volt miniszterelnököt letartóztatnák, akár 500 000 ember is utcára vonulna a szabadon bocsátásáért, egyúttal felszólította Magyar Péter miniszterelnököt, hogy ne fordítsa egymás ellen a magyarokat.

Ezt olvastad már? Pócs János újabb videóval üzent Magyar Péternek Tusnádfürdőről

Brüsszeli vizsgálatot és állásfoglalást sürget a Fidesz EP-képviselője

Deutsch Tamás beadványában rámutatott, hogy az Európai Unió Alapjogi Chartájának 11. cikke garantálja a véleménynyilvánítás szabadságát, míg az 52. cikk (1) bekezdése értelmében az alapvető jogok korlátozása kizárólag jogszerű, szükséges és arányos módon történhet.

Az Európai Bizottsághoz intézett írásbeli kérdésében a politikus három fő pont tisztázását várja a testülettől:

„1. Vizsgálta-e a Bizottság, hogy Szakács István letartóztatása és büntetőeljárás alá vonása összeegyeztethető-e az Alapjogi Charta 11. cikkével, valamint az EUSZ 2. és 6. cikkével?

2. Összeegyeztethetőnek tartja-e a Bizottság az Alapjogi Charta 52. cikkének (1) bekezdésével azt, ha politikai véleménynyilvánítással összefüggésben terrorizmussal kapcsolatos büntetőjogi tényállásokat alkalmaznak olyan egyértelmű bizonyíték hiányában, amely közvetlenül fenyegető erőszakra való felbujtást vagy ilyen erőszak előkészítését támasztaná alá?
3. Amennyiben a büntetőjogot aránytalan módon alkalmazzák a véleménynyilvánítás szabadságának korlátozására, milyen intézkedéseket kíván tenni a Bizottság annak biztosítása érdekében, hogy érvényesüljenek az Európai Unió alapvető jogokra vonatkozó normái?”

A kormánypárti európai parlamenti képviselő hangsúlyozta, hogy a Fidesz határozottan fellép az álláspontja szerinti önkényes jogalkalmazás ellen.