Ugrás a tartalomhoz
2026. 10. 22. joi Névnap: Előd ▲ EUR 366,43 Ft▲ USD 327,02 Ft▲ CHF 397,82 Ft▲ GBP 437,42 Ft 🌤️ 12°C 10 / 16°C

Bárándy Gergely: Akár húsz év börtönbüntetést is kaphat Matolcsy György

2026. 10. 22. 20:02 5 perc olvasás Varszegi Timea Közélet
Bárándy Gergely: Akár húsz év börtönbüntetést is kaphat Matolcsy György
kontroll.hu/Facebook

A 200 milliárd forintos alapítványi vagyon átjátszása miatti gyanúsítás gazdasági csalásnak minősül, amelynek büntetési tétele bűnszervezet megállapítása esetén akár a húsz évet is elérheti.

A nyomozó hatóságok azért a 200 milliárdos alapítványi vagyon átjátszásának ügyét emelték ki Matolcsy György volt jegybankelnök feltételezett cselekményei közül, mert ez az eljárás bizonyítható a legkönnyebben a Klubrádió reggeli műsorában megszólaló Bárándy Gergely ügyvéd értékelése szerint. Az eljárási lépések előzményeként a hatóságok korábban őrizetbe vették Matolcsy György volt jegybankelnököt.

Ez egy viszonylag jól megfogható és azt gondolom, hogy egyszerűen bizonyítható ügy

Sajtóértesülések szerint a megalapozott gyanú arra épül, hogy a jegybanki alapítványok közel 200 milliárd forintnyi vagyonának kezelését egy színlelt ügylet segítségével egy olyan vállalkozáshoz próbálták áthelyezni, amelyre a Matolcsy család közvetlen befolyást gyakorolt. A hatóságok gazdasági csalásként határozták meg a cselekményt, amely ekkora elkövetési értéknél alapesetben öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel sújtható. Bárándy Bátki Páltól, a volt jegybankelnök jogi képviselőjétől származó tájékoztatásokra és az ügy hátterére utalva rámutatott, hogy a többi felmerülő cselekmény vagy kisebb súlyú, vagy jogilag összetettebb megítélésű. Az MNB-től az alapítványokhoz került vagyon esetében például jogszabályi felhatalmazás született a tranzakcióra, így tisztázandó, hogy terhel-e valakit büntetőjogi felelősség az ennek alapján történő eljárásért.

Hála istennek, tehát én nagyon régóta azt mondom, és nem egyedül vagyok ezzel, hogy nem kell feltétlenül minden bűncselekményt azonnal felderíteni, hanem lehet az, hogy amelyikben már van elég bizonyíték, az alapján meggyanúsítanak valakit

A gyanúsítás köre Bárándy szerint a nyomozás előrehaladtával újabb elemekkel bővülhet. Azzal kapcsolatban, hogy hogyan merülhet fel Matolcsy György felelőssége, miután a kérdéses tranzakciót a jegybankelnöki tisztségének utolsó előtti napján hajtották végre, az ügyvéd megjegyezte: a büntetőjogi felelősség elválik a polgári jogitól, és a nyomozati iratok tartalmazhatják erre a bizonyítékokat.

Itt nem feltétlenül az lesz a bűnös, aki aláírt, hanem az lesz, aki az utasítást kiadta

Ha a hatóságok rendelkezésére áll olyan bizonyíték, amely szerint a korábbi jegybankelnök személyesen intézkedett vagy adott utasítást, a felelőssége pontosan úgy megállapítható, mint a döntést formálisan meghozó személyé.

Az ügyvéd további gyanúsítások feltételezését sem tartja kizártnak, utalva a jegybank által Matolcsy rokonainak kifizetett tanulmányokra, valamint a Postapalota felújítására, ahol a Matolcsy Ádám tulajdonában álló vállalkozástól vásároltak valószínűsíthetően jelentősen túlárazott berendezéseket.

Ezek, én azt gondolom, hogy bizonyítható történetek, mert vagy ott van ez a tanulmány, amire fizettek, vagy nem. A szakértőt kirendelik, hogy mennyit értek ezek a bútorok, és hogyha egy irodaszékért elkértek 800 ezer forintot, akkor valószínűleg meg fogják állapítani a túlárazást

Az MNB-ügyben példátlan módon 91 milliárd forint értékben zároltak vagy foglaltak le készpénzt és értékpapírt.

A kényszerintézkedések kapcsán Bárándy hangsúlyozta, hogy az őrizetbe vett személy letartóztatásáról 72 órán belül határoz a bíróság. A nemzeti ünnep és a munkaszüneti napok miatt arra számít, hogy a döntés még csütörtökön megszületik. A letartóztatást kezdetben 30 napos időtartamra rendelhetik el, ami a későbbiekben meghosszabbítható. Az ügyészség várhatóan a szökés és elrejtőzés veszélyére alapozza majd az indítványt, amit erősít, hogy Matolcsy érintett fia ellen nemzetközi elfogatóparancs van érvényben.

A gazdasági csalás tízéves büntetési tételének felső határa halmazat esetén tizenöt évre emelkedhet, míg bűnszervezetben történő elkövetés megállapításakor a maximális kiszabható büntetés húsz évre nőhet.

Az alsó határ az marad öt év, a felső határ az tíz és húsz között lesz valahol

A bűnösség megállapítása esetén a bűnszervezetben való elkövetés kimondása is reális forgatókönyv az ügyvéd véleménye szerint – szemlézte az Index.