Elrendelte a bíróság Matolcsy György volt jegybankelnök letartóztatását

Egy hónapra elrendelte a bíróság Matolcsy György volt jegybankelnök, valamint két társának letartóztatását a Magyar Nemzeti Bank alapítványi vagyonát érintő gazdasági csalási ügyben.

A Fővárosi Törvényszék döntése alapján a volt jegybankelnök a szökés, elrejtőzés, valamint a tanúk befolyásolásának veszélye miatt került kényszerintézkedés alá. A határozat nem jogerős, mivel a gyanúsítottak fellebbezést nyújtottak be ellene.

A pénteki döntés értelmében letartóztatásba került Sándor Tamás, Matolcsy Ádám cégeinek állandó ügyvédje, valamint Valkó Mihály, a Matolcsy Ádámhoz és Száraz Istvánhoz köthető egyik társaság vezető tisztségviselője is. A reggel kilenc órakor kezdődött bírósági ülések késő délután fejeződtek be. A gyanúsítottak az eljárás során érdemi vallomást nem tettek, kizárólag észrevételeket fűztek a felhozottakhoz.

A Központi Nyomozó Főügyészség különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági csalás bűntettével és más bűncselekményekkel gyanúsítja az érintetteket. A nyomozás adatai szerint a jegybanki alapítvány, a PADME körül a jegybankelnöki mandátum lejárta előtti napokban végrehajtott átszervezések és egy értékpapír-kölcsönzési ügylet mögött vagyonelemek átjátszásának szándéka állt.

a színlelt értékpapír-kölcsönszerződés valós célja az volt, hogy „a PADME Alapítvány vagyona feletti rendelkezési jogot olyan személyi kör birtokába játsza át, amelyre Matolcsy György jegybankelnöki mandátumának lejárta után is befolyással bír, azzal a céllal, hogy a vagyonnal ő és fia haszonszerzés végett saját céljaiknak megfelelő befektetéseket eszközölhessenek”.

A többszáz millió forintos vagyoni hátránnyal járó konstrukció végül meghiúsult, miután Varga Mihály hivatalba lépését követően a vitatott szerződést felbontották, a hatóságok pedig vizsgálatot indítottak. Az ügyben gyanúsítottként hallgatnák ki Matolcsy Ádámot, valamint Stofa Györgyöt, az Optima Befektetési Zrt. korábbi vezetőjét is. Mivel ők nem tartózkodnak az országban, a nyomozó ügyészség nemzetközi elfogatóparancs kiadását kezdeményezte, míg a rendőrség felületén már kiadásra került az országos elfogatóparancs.

A bírósági tájékoztatás szerint a megalapozott gyanú és a vagyonvesztés ténye kapcsán nem merült fel kétely a döntés során.