Fradiváros-ügy: utóellenőrzést kér az FTC, vitatják a Belügyminisztérium megállapításait

A Ferencváros hivatalos közleményben reagált a Fradiváros-projektet érintő hatósági vizsgálatra, amelyben Kubatov Gábor klubelnök koncepciós jellegűnek nevezte az eljárást. Az FTC a Belügyminisztérium által tett feljelentést követően most utóellenőrzés lefolytatását indítványozza a 25 milliárd forintos állami támogatás ügyében.

A klubelnök az FTC közleményében hangsúlyozta, hogy a támogatást minden esetben a kormányhatározatokban meghatározott célokra használták fel, és az összeggel hiánytalanul elszámoltak. Kubatov Gábor szerint a Belügyminisztérium által augusztus 28-án tett feljelentés – amely költségvetési csalás, hűtlen kezelés, hivatali visszaélés és bűnpártolás gyanújáról szól – megalapozatlan, mivel a tárca szerinte lehetetlenül rövid idő alatt vizsgálta át a közel 15 ezer oldalnyi dokumentációt.

„Kezdjük a tényekkel! A kormány finanszírozásra vonatkozó döntéseivel 155 milliárd Ft-ra tervezett Fradiváros-beruházás a 2017-ben eltervezett formában objektív, elháríthatatlan külső okok miatt nem valósulhatott meg. Az okokról többször egyeztettünk a támogatóval, és ezek az egyeztetések kormányhatározat-módosításokhoz, majd az államháztartási és sporttámogatási jogszabályokkal összhangban álló, módosított támogatói okiratokhoz és szerződésekhez vezettek.”

Kubatov kiemelte, hogy a vizsgálat veszélyezteti a Ferencváros szakosztályainak működését, valamint több ezer sportoló és pályahasználó mindennapjait, továbbá az eljárás nem csupán a klubot, hanem az egész magyar sportot gyengíti. A Ferencváros a közleményével egyidejűleg nyilvánosságra hozta a Belügyminisztériumtól érkezett leveleket, valamint a saját utóellenőrzési kérelmét is.

Az ügy előzménye, hogy a Belügyminisztérium a Ferencvárosi Torna Club Fradiváros-projektjéhez kapcsolódó, csaknem 25 milliárd forint állami támogatás felhasználása miatt feljelentést tett a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatóságán. A hatósági lépést követően a sportért felelős államtitkár, Kálnoki-Kiss Attila közösségi oldalán leszögezte: az ügy tisztán jogi és gazdálkodási természetű, amely semmilyen mértékben sem tekinthető klubszimpátia kérdésének.